http://blog.china.com:80/u/070520/51509/ 谢谢您的光临 石门老顽童 石门老顽童 http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200807/3412834.html <![CDATA[ 中国大陆的95式步枪，<br>使用5.8毫米口径弹药，<br>有效射程为400米。<br><br>中国台湾T91步枪，<br>使用口径更小，<br>弹头重量更轻的5.56毫米口径弹药，<br>有效射程为600米。<br><br>大陆的步枪口径更大，<br>弹头更重，<br>射程却小200米之多！<br>原因何在？？？]]> 星期四, 17 七月 2008 10:50:13 GMT http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200807/3412834.html 2008-07-17T10:50:13Z http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200806/2825574.html <![CDATA[ 本来同情范老师，可人家太“讲政治”把人讲怕了。<br><br>1、在下并不蔑视范先生。<br>因为这种情况下很可能也会跑。<br>我想相当一部分人骂人的人，<br>在当时的情况下也会跑。<br>很多人是没有资格蔑视范先生的。<br><br>2、对范先生事后的一些做法、想法、说法不能赞同。<br>在下当时很可能会跑，<br>但事后会很羞愧，<br>甚至睡不着觉。<br>或者说“缓过神”来之后，<br>肯定会跑回去看、去救同事和学生们，<br>赶快联络亲友。<br>而不是急着发表“自由宣言”。<br>哪有哪个心情和时间！<br><br>3、本来对范先生没有什么太大的反感，<br>可是范先生太“讲政治”了，<br>是人是事都要上升到“民主自由”的高度上，<br>实在是把这些高尚的字眼说滥了。<br>简直把人说烦了。<br>很多事情不过是“普世人性”，<br>跟“民主自由”无关的。<br>范先生痛心疾首的说——没有那么多的“高尚”，<br>可是您自己的言论却总是站在一个“民主自由”的极“高尚”的高度，<br>不能不令人高山仰止，<br>不能不令人自惭形秽。<br>——让人感觉自己简直没有资格评价您了，<br>——可是言论自由啊。<br>——还是那句话，<br>在好吃的饭，<br>吃多了也会腻，<br>再好听的歌，<br>您不停的唱也会让人烦。<br>事事都要上升到“讲政治“的高度，<br>——范先生实在是让人有点“顶”了。<br><br>4、范先生直接的感慨就是对媒体营造出来的牺牲、感动、感激氛围的不满……<br>可是，<br>媒体并不是像您认为的那样，<br>是奉“政府的旨意“可以去那样做的，<br>那么多媒体人的眼泪，<br>不是“政府的旨意”可以逼得出来的。<br>媒体的牺牲、感动、感激，<br>不过是媒体人发自内心的“人性”而已，<br>没有谁是为了刻意的“营造“氛围。<br>——豆腐渣工程当然要查处，<br>可是在当时的情况下，<br>救人要紧，<br>当时最需要、最应该的就是牺牲、感动、感激。<br>调查、追查豆腐渣工程是以后的事，<br>——不能让大家放着被压在瓦砾下的同胞不顾，<br>而在电视、报纸上马上开始追查豆腐渣吧？<br><br>在您写那片帖子的时候，<br>废墟下的人并没有都“无法挽回”，<br>关注他们比关注追查豆腐渣应该更重要，更紧迫。<br><br>您有您的想法，<br>但在下坚持认为当时媒体没有做错什么。<br><br>5、<br>您说“美国老师在地震的时候疏散学生，会有死的危险吗，没有，美国老师疏散学生并不是他们多么高贵，多少英勇，是他们根本没有危险。”<br>——这话有点“专制”了。<br>八度强震，<br>再坚固的建筑，<br>也不是“根本没有危险”。<br>日本的阪神地震、美国的洛杉矶地震，<br>比四川的地震小不少，<br>也是有伤亡的。<br>您说的——第一，这个房子必须不是豆腐渣工程，我不用担忧，倒下来把我压死。<br><br>不一定。<br>不是豆腐渣工程，<br>也可能会死人。<br>况且，<br>天灾人祸多种多样，<br>抗震的房子也怕洪水，<br>更怕“小枪手”。<br>美国的教师遇到“枪手”也是不能先跑的。<br><br>您说的——<br>第二，有经常的地震演习，不至于在8级地震来的时候，哪怕房子不倒，由于缺乏相关的经验，吓傻了，转到桌子上等等。这是制度问题，中国的制度没有得到保障。第二个问题，没有经常的地震演习。这两个条件，如果都不具备，再来指责我的逃跑，甚至认为我应该牺牲生命，冒着生命的危险，也组织学生撤退，这本身是苛求，不认同别人对我的指责。<br><br>——还是那句话，<br>天灾人祸多种多样，<br>美国日本也演练不过来。<br>——像9.11就没有什么演练。<br>——但也没有出现青壮年男士争路而跑的。<br><br><br>说句老百姓的话，<br>——差不多就得了。<br><br>别什么都看不惯，<br>——责任不都是别人的。<br>您的说法和做法是在推卸掉一切——错都在他人，都在制度，都在社会。<br>——这还是有一点“专制”了————。<br><br><br>多年以前，<br>可能有20多年了，<br>中国大陆上映过一部英国电影《冰海沉船》。<br>范先生还年轻，<br>应该没有看过。<br>——那是一部反映泰坦尼克事件的黑白片。<br>（不是后来的好莱坞大片）。<br>——片子的结尾，<br><br>妇女孩子老人先走，<br>青壮年男性留下了。<br><br>每艘救生艇上配备了一个水手，<br>滑向大海。<br><br>突然那位水手一把扯掉了一位“妇女”包裹的头巾。<br>——一个青年男子的面孔露了出来。<br><br>那个男子低下了头——毕竟低下了头。<br><br>而水手，<br>什么都没有说。<br><br>跑就跑了。<br>您和大家都别再说什么了。<br>大家好好走以后的路吧。<br>]]> 星期六, 14 六月 2008 15:58:34 GMT http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200806/2825574.html 2008-06-14T15:58:34Z http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200806/2825573.html <![CDATA[ 本来同情范老师，可人家太“讲政治”把人讲怕了。<br><br>1、在下并不蔑视范先生。<br>因为这种情况下很可能也会跑。<br>我想相当一部分人骂人的人，<br>在当时的情况下也会跑。<br>很多人是没有资格蔑视范先生的。<br><br>2、对范先生事后的一些做法、想法、说法不能赞同。<br>在下当时很可能会跑，<br>但事后会很羞愧，<br>甚至睡不着觉。<br>或者说“缓过神”来之后，<br>肯定会跑回去看、去救同事和学生们，<br>赶快联络亲友。<br>而不是急着发表“自由宣言”。<br>哪有哪个心情和时间！<br><br>3、本来对范先生没有什么太大的反感，<br>可是范先生太“讲政治”了，<br>是人是事都要上升到“民主自由”的高度上，<br>实在是把这些高尚的字眼说滥了。<br>简直把人说烦了。<br>很多事情不过是“普世人性”，<br>跟“民主自由”无关的。<br>范先生痛心疾首的说——没有那么多的“高尚”，<br>可是您自己的言论却总是站在一个“民主自由”的极“高尚”的高度，<br>不能不令人高山仰止，<br>不能不令人自惭形秽。<br>——让人感觉自己简直没有资格评价您了，<br>——可是言论自由啊。<br>——还是那句话，<br>在好吃的饭，<br>吃多了也会腻，<br>再好听的歌，<br>您不停的唱也会让人烦。<br>事事都要上升到“讲政治“的高度，<br>——范先生实在是让人有点“顶”了。<br><br>4、范先生直接的感慨就是对媒体营造出来的牺牲、感动、感激氛围的不满……<br>可是，<br>媒体并不是像您认为的那样，<br>是奉“政府的旨意“可以去那样做的，<br>那么多媒体人的眼泪，<br>不是“政府的旨意”可以逼得出来的。<br>媒体的牺牲、感动、感激，<br>不过是媒体人发自内心的“人性”而已，<br>没有谁是为了刻意的“营造“氛围。<br>——豆腐渣工程当然要查处，<br>可是在当时的情况下，<br>救人要紧，<br>当时最需要、最应该的就是牺牲、感动、感激。<br>调查、追查豆腐渣工程是以后的事，<br>——不能让大家放着被压在瓦砾下的同胞不顾，<br>而在电视、报纸上马上开始追查豆腐渣吧？<br><br>在您写那片帖子的时候，<br>废墟下的人并没有都“无法挽回”，<br>关注他们比关注追查豆腐渣应该更重要，更紧迫。<br><br>您有您的想法，<br>但在下坚持认为当时媒体没有做错什么。<br><br>5、<br>您说“美国老师在地震的时候疏散学生，会有死的危险吗，没有，美国老师疏散学生并不是他们多么高贵，多少英勇，是他们根本没有危险。”<br>——这话有点“专制”了。<br>八度强震，<br>再坚固的建筑，<br>也不是“根本没有危险”。<br>日本的阪神地震、美国的洛杉矶地震，<br>比四川的地震小不少，<br>也是有伤亡的。<br>您说的——第一，这个房子必须不是豆腐渣工程，我不用担忧，倒下来把我压死。<br><br>不一定。<br>不是豆腐渣工程，<br>也可能会死人。<br>况且，<br>天灾人祸多种多样，<br>抗震的房子也怕洪水，<br>更怕“小枪手”。<br>美国的教师遇到“枪手”也是不能先跑的。<br><br>您说的——<br>第二，有经常的地震演习，不至于在8级地震来的时候，哪怕房子不倒，由于缺乏相关的经验，吓傻了，转到桌子上等等。这是制度问题，中国的制度没有得到保障。第二个问题，没有经常的地震演习。这两个条件，如果都不具备，再来指责我的逃跑，甚至认为我应该牺牲生命，冒着生命的危险，也组织学生撤退，这本身是苛求，不认同别人对我的指责。<br><br>——还是那句话，<br>天灾人祸多种多样，<br>美国日本也演练不过来。<br>——像9.11就没有什么演练。<br>——但也没有出现青壮年男士争路而跑的。<br><br><br>说句老百姓的话，<br>——差不多就得了。<br><br>别什么都看不惯，<br>——责任不都是别人的。<br>您的说法和做法是在推卸掉一切——错都在他人，都在制度，都在社会。<br>——这还是有一点“专制”了————。<br><br><br>多年以前，<br>可能有20多年了，<br>中国大陆上映过一部英国电影《冰海沉船》。<br>范先生还年轻，<br>应该没有看过。<br>——那是一部反映泰坦尼克事件的黑白片。<br>（不是后来的好莱坞大片）。<br>——片子的结尾，<br><br>妇女孩子老人先走，<br>青壮年男性留下了。<br><br>每艘救生艇上配备了一个水手，<br>滑向大海。<br><br>突然那位水手一把扯掉了一位“妇女”包裹的头巾。<br>——一个青年男子的面孔露了出来。<br><br>那个男子低下了头——毕竟低下了头。<br><br>而水手，<br>什么都没有说。<br><br>跑就跑了。<br>您和大家都别再说什么了。<br>大家好好走以后的路吧。<br>]]> 星期六, 14 六月 2008 15:58:01 GMT http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200806/2825573.html 2008-06-14T15:58:01Z http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200806/2825557.html <![CDATA[ <br>5、<br>您说美国老师在地震的时候疏散学生，会有死的危险吗，没有，美国老师疏散学生并不是他们多么高贵，多少英勇，是他们根本没有危险。<br>——这话有点“专制”了。<br>八度强震，<br>再坚固的建筑，<br>也不是“根本没有危险”。<br>日本的阪神地震、美国的洛杉矶地震，<br>比四川的地震小不少，<br>也是有伤亡的。<br>您说的——第一，这个房子必须不是豆腐渣工程，我不用担忧，倒下来把我压死。<br><br>不一定。<br>不是豆腐渣工程，<br>也可能会死人。<br>况且，<br>天灾人祸多种多样，<br>抗震的房子也怕洪水，<br>更怕“小枪手”。<br>美国的教师遇到“枪手”也是不能先跑的。<br><br>您说的——<br>第二，有经常的地震演习，不至于在8级地震来的时候，哪怕房子不倒，由于缺乏相关的经验，吓傻了，转到桌子上等等。这是制度问题，中国的制度没有得到保障。第二个问题，没有经常的地震演习。这两个条件，如果都不具备，再来指责我的逃跑，甚至认为我应该牺牲生命，冒着生命的危险，也组织学生撤退，这本身是苛求，不认同别人对我的指责。<br><br>——还是那句话，<br>天灾人祸多种多样，<br>美国日本也演练不过来。<br>——像9.11就没有什么演练。<br>——但也没有出现青壮年男士争路而跑的。<br><br><br>说句老百姓的话，<br>——差不多就得了。<br><br>别什么都看不惯，<br>——责任不都是别人的。<br>您的说法和做法是在推卸掉一切——错都在他人，都在制度，都在社会。<br>——这还是有一点“专制”了————。<br><br><br>多年以前，<br>可能有20多年了，<br>中国大陆上映过一部英国电影《冰海沉船》。<br>范先生还年轻，<br>应该没有看过。<br>——那是一部反映泰坦尼克事件的黑白片。<br>（不是后来的好莱坞大片）。<br>——片子的结尾，<br><br>妇女孩子老人先走，<br>青壮年男性留下了。<br><br>每艘救生艇上配备了一个水手，<br>滑向大海。<br><br>突然那位水手一把扯掉了一位“妇女”包裹的头巾。<br>——一个青年男子的面孔露了出来。<br><br>那个男子低下了头——毕竟低下了头。<br><br>而水手，<br>什么都没有说。<br><br>跑就跑了。<br>您和大家都别再说什么了。<br>大家好好走以后的路吧。<br>]]> 星期六, 14 六月 2008 15:48:09 GMT http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200806/2825557.html 2008-06-14T15:48:09Z http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200806/2825518.html <![CDATA[ 1、在下并不蔑视范先生。<br>因为这种情况下很可能也会跑。<br>我想相当一部分人骂人的人，<br>在当时的情况下也会跑。<br>很多人是没有资格蔑视范先生的。<br><br>2、对范先生事后的一些做法、想法、说法不能赞同。<br>在下当时很可能会跑，<br>但事后会很羞愧，<br>甚至睡不着觉。<br>或者说“缓过神”来之后，<br>肯定会跑回去看、去救同事和学生们，<br>赶快联络亲友。<br>而不是急着发表“自由宣言”。<br>哪有哪个心情和时间！<br><br>3、本来对范先生没有什么太大的反感，<br>可是范先生太“讲政治”了，<br>是人是事都要上升到“民主自由”的高度上，<br>实在是把这些高尚的字眼说滥了。<br>简直把人说烦了。<br>很多事情不过是“普世人性”，<br>跟“民主自由”无关的。<br>范先生痛心疾首的说——没有那么多的“高尚”，<br>可是您自己的言论却总是站在一个“民主自由”的极“高尚”的高度，<br>不能不令人高山仰止，<br>不能不令人自惭形秽。<br>——让人感觉自己简直没有资格评价您了，<br>——可是言论自由啊。<br>——还是那句话，<br>在好吃的饭，<br>吃多了也会腻，<br>再好听的歌，<br>您不停的唱也会让人烦。<br>事事都要上升到“讲政治“的高度，<br>——范先生实在是让人有点“顶”了。<br><br>4、范先生直接的感慨就是对媒体营造出来的牺牲、感动、感激氛围的不满……<br>可是，<br>媒体并不是像您认为的那样，<br>是奉“政府的旨意“可以去那样做的，<br>那么多媒体人的眼泪，<br>不是“政府的旨意”可以逼得出来的。<br>媒体的牺牲、感动、感激，<br>不过是媒体人发自内心的“人性”而已，<br>没有谁是为了刻意的“营造“氛围。<br>——豆腐渣工程当然要查处，<br>可是在当时的情况下，<br>救人要紧，<br>当时最需要、最应该的就是牺牲、感动、感激。<br>调查、追查豆腐渣工程是以后的事，<br>——不能让大家放着被压在瓦砾下的同胞不顾，<br>而在电视、报纸上马上开始追查豆腐渣吧？<br><br>在您写那片帖子的时候，<br>废墟下的人并没有都“无法挽回”，<br>关注他们比关注追查豆腐渣应该更重要，更紧迫。<br><br>您有您的想法，<br>但在下坚持认为当时媒体没有做错什么。<br><br>5、<br>您说“美国老师在地震的时候疏散学生，会有死的危险吗，没有，美国老师疏散学生并不是他们多么高贵，多少英勇，是他们根本没有危险。”<br>——这话有点“专制”了。<br>八度强震，<br>再坚固的建筑，<br>也不是“根本没有危险”。<br>日本的阪神地震、美国的洛杉矶地震，<br>比四川的地震小不少，<br>也是有伤亡的。<br>您说的——第一，这个房子必须不是豆腐渣工程，我不用担忧，倒下来把我压死。<br><br>不一定。<br>不是豆腐渣工程，<br>也可能会死人。<br>况且，<br>天灾人祸多种多样，<br>抗震的房子也怕洪水，<br>更怕“小枪手”。<br>美国的教师遇到“枪手”也是不能先跑的。<br><br>您说的——<br>第二，有经常的地震演习，不至于在8级地震来的时候，哪怕房子不倒，由于缺乏相关的经验，吓傻了，转到桌子上等等。这是制度问题，中国的制度没有得到保障。第二个问题，没有经常的地震演习。这两个条件，如果都不具备，再来指责我的逃跑，甚至认为我应该牺牲生命，冒着生命的危险，也组织学生撤退，这本身是苛求，不认同别人对我的指责。<br><br>——还是那句话，<br>天灾人祸多种多样，<br>美国日本也演练不过来。<br>——像9.11就没有什么演练。<br>——但也没有出现青壮年男士争路而跑的。<br><br><br>说句老百姓的话，<br>——差不多就得了。<br><br>别什么都看不惯，<br>——责任不都是别人的。<br>您的说法和做法是在推卸掉一切——错都在他人，都在制度，都在社会。<br>——这还是有一点“专制”了————。<br><br><br>多年以前，<br>可能有20多年了，<br>中国大陆上映过一部英国电影《冰海沉船》。<br>范先生还年轻，<br>应该没有看过。<br>——那是一部反映泰坦尼克事件的黑白片。<br>（不是后来的好莱坞大片）。<br>——片子的结尾，<br><br>妇女孩子老人先走，<br>青壮年男性留下了。<br><br>每艘救生艇上配备了一个水手，<br>滑向大海。<br><br>突然那位水手一把扯掉了一位“妇女”包裹的头巾。<br>——一个青年男子的面孔露了出来。<br><br>那个男子低下了头。<br><br>而水手，<br>什么都没有说。<br><br>跑就跑了。<br>您和大家都别再说什么了。<br>大家好好走以后的路吧。<br>]]> 星期六, 14 六月 2008 15:24:44 GMT http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200806/2825518.html 2008-06-14T15:24:44Z http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200805/2665425.html <![CDATA[ 中央电视台报道，<br>俄罗斯西伯利亚军区调动多架运输机空运大量后勤装备；<br>后勤专家同机抵达。<br>俄安-124重型运输机从莫斯科起飞，<br>运来大型帐篷、野战炊事车等。<br>俄米-26重型运输直升机也已飞赴中国。<br>这应该是二战结束后，<br>中国接受的最大规模战略空运。<br>感谢俄国政府，<br>感谢俄国人民。]]> 星期日, 25 五月 2008 02:37:38 GMT http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200805/2665425.html 2008-05-25T02:37:38Z http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200805/2641985.html <![CDATA[ “这是中国人一种久违了的的社会主义价值观，是很多人在市场利益竞争中一度淡忘了的精神传统，现在正出现了可喜的回归。这意思当然是，这是我们以前就有的东西，需要我们找回并予以好好继承和发扬。　”<br><br>凤凰卫视对“哀悼日”的看法，说到点上了。<br><br>而cctv请来的那两位“精英”的话里有话，还是在内心深处认为自己是“精神高贵”者。<br><br>以他们的年龄，应该知道“为了61位阶级兄弟”这样的故事——中国并不是一直就不看重百姓的生命。<br><br>中国的天安门广场，——树立的是“人民英雄纪念碑”。<br>而不是美国白宫前的“华盛顿纪念碑”<br>——两者纪念的人显然是有区别的。<br><br><br><br>引：<br><br>举国上下为四川震灾哀悼之日，中央台四套与凤凰台新闻台各配有一谈话节目。有意思的是，两个节目都是肯定中国人民这次表现出来的人性光辉和民族凝聚力，但对这现象的原因解释却大为不同。中央台的嘉宾，即中青报负责人说这是因为中国改革开放了，才有了尊重生命这一普世价值，是同国际接轨的可喜结果。似乎这些都是新东西，是从西方发达国家那里学来的。而凤凰台的主讲人邱震海却认为，这是中国人一种久违了的的社会主义价值观，是很多人在市场利益竞争中一度淡忘了的精神传统，现在正出现了可喜的回归。这意思当然是，这是我们以前就有的东西，需要我们找回并予以好好继承和发扬。　　　　&nbsp;<br><br>中国实行一国两制，大陆搞社会主义，香港搞资本主义。照例说前者的官方媒体应该理直气壮宣传社会主义价值观，而后者的民间媒体倒可能多一点西方的自由主义和个人主义（总是以普世价值的面目出现）。　　　　&nbsp;<br><br>但今天我是不是听错了？　　　　&nbsp;<br><br>怎么这两个电视台掉了个位置呢？]]> 星期三, 21 五月 2008 14:19:06 GMT http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200805/2641985.html 2008-05-21T14:19:06Z http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200805/2641883.html <![CDATA[ “这是中国人一种久违了的的社会主义价值观，是很多人在市场利益竞争中一度淡忘了的精神传统，现在正出现了可喜的回归。这意思当然是，这是我们以前就有的东西，需要我们找回并予以好好继承和发扬。　”<br><br>说到点上了。<br><br>那两位“精英”的话里有话，还是在内心深处认为自己是“精神高贵”者。<br><br>以他们的年龄，应该知道“为了61位阶级兄弟”这样的故事——中国并不是一直就不看重百姓的生命。<br><br>中国的天安门广场，——树立的是“人民英雄纪念碑”。<br>而不是美国白宫前的“华盛顿纪念碑”<br>——两者纪念的人显然是有区别的。<br><br><br><br>引：<br>举国上下为四川震灾哀悼之日，中央台四套与凤凰台新闻台各配有一谈话节目。有意思的是，两个节目都是肯定中国人民这次表现出来的人性光辉和民族凝聚力，但对这现象的原因解释却大为不同。中央台的嘉宾，即中青报负责人说这是因为中国改革开放了，才有了尊重生命这一普世价值，是同国际接轨的可喜结果。似乎这些都是新东西，是从西方发达国家那里学来的。而凤凰台的主讲人邱震海却认为，这是中国人一种久违了的的社会主义价值观，是很多人在市场利益竞争中一度淡忘了的精神传统，现在正出现了可喜的回归。这意思当然是，这是我们以前就有的东西，需要我们找回并予以好好继承和发扬。　　　　&nbsp;<br><br>中国实行一国两制，大陆搞社会主义，香港搞资本主义。照例说前者的官方媒体应该理直气壮宣传社会主义价值观，而后者的民间媒体倒可能多一点西方的自由主义和个人主义（总是以普世价值的面目出现）。　　　　&nbsp;<br><br>　　　　&nbsp;<br><br>怎么这两个电视台掉了个位置呢？<br><br><br>]]> 星期三, 21 五月 2008 14:05:33 GMT http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200805/2641883.html 2008-05-21T14:05:33Z http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200805/2629664.html <![CDATA[ 人民，&nbsp;<br>是真正的英雄，&nbsp;<br>有这样的人民那，&nbsp;<br>才有堂堂中国，&nbsp;<br>巍巍华夏。&nbsp;<br>有了这样的人民那，&nbsp;<br>神州才会——&nbsp;<br>五千年煌煌诗文烧不毁，&nbsp;<br>五千年殷殷热血流不干，&nbsp;<br>五千年天灾人祸打不倒，&nbsp;<br>五千年重重磨难摧不垮！&nbsp;<br><br><br>是这样坚韧的人民，&nbsp;<br>让中华民族的鲜花开遍了世界。&nbsp;<br>向人民英雄纪念碑献上一朵鲜花吧，&nbsp;<br>让天安门广场变成花海吧，&nbsp;<br>让人民的泪水把花海来浇灌吧，&nbsp;<br>五月的鲜花呀，&nbsp;<br>开遍那原野吧，&nbsp;<br>让鲜花生长在人民用身躯耕耘用鲜血浇灌的大地吧，&nbsp;<br>十三亿血脉相连的同胞呀，&nbsp;<br>向逝去的忠魂献上一朵鲜花吧，&nbsp;<br>不论你在世界的那个角落呀，&nbsp;<br>永远是中国人，&nbsp;<br>去慰籍那逝去的忠魂吧，&nbsp;<br>他们是中国魂……&nbsp;<br><br><br>]]> 星期一, 19 五月 2008 15:12:37 GMT http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200805/2629664.html 2008-05-19T15:12:37Z http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200805/2629631.html <![CDATA[ 人民，<br>是真正的英雄，<br>有这样的人民那，<br>才有堂堂中国，<br>巍巍华夏。<br>有了这样的人民那，<br>神州才会——<br>五千年煌煌诗文烧不毁，<br>五千年殷殷热血流不干，<br>五千年天灾人祸打不倒，<br>五千年重重磨难摧不垮！<br><br><br>是这样坚韧的人民，<br>让中华民族的鲜花开遍了世界。<br>向人民英雄纪念碑献上一朵鲜花吧，<br>让天安门广场变成花海吧，<br>让人民的泪水把花海来浇灌吧，<br>五月的鲜花呀，<br>开遍那原野吧，<br>让鲜花生长在人民用身躯耕耘用鲜血浇灌的大地吧，<br>十三亿血脉相连的同胞呀，<br>向逝去的忠魂献上一朵鲜花吧，<br>不论你在世界的那个角落呀，<br>永远是中国人，<br>去慰籍那逝去的忠魂吧，<br>他们是中国魂……<br><br><br>]]> 星期一, 19 五月 2008 15:03:38 GMT http://blog.china.com:80/u/070520/51509/200805/2629631.html 2008-05-19T15:03:38Z